我的思路
直接尝试赋新值给nums1=nums1[:m]+nums2，但在Leetcode的运行环境中，这样的办法行不通，只是重新绑定了一个新的列表对象，原先的nums1并没有被改变，在测试的时候后台会检查原先的nums1是否有被修改，因此这种办法是行不通的，需要在原数组上一个个修改数值才行
纠正
还是需要用双指针的思路，判断值，然后把值填进表中
初始化三个指针，分别定位在nums1（短）、nums2和nums1（长）的最后一个元素，对应的索引值分别为m-1, n-1, m+n-1，接下来依次开始判断nums1（短）和nums2的元素大小，把更大的那个放到nums1（长）的后面，这也是为什么要有第三个指针的原因，因为我们需要修改的是原始nums1
例子：nums1 = [1,2,3,0,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,4,5,7], n = 4
思路：初始化三个指针的值分别为p = 2, q = 3, pos = 6，从左右边开始：
- 判断nums1[2]和nums2[3]的大小，7>3，所以把7放到nums1[6]，此时已经将nums2[3]的这个元素用掉了，所以要把nums2对应的指针往左边移一位，q -= 1，变成2，p的值不变，因为这个元素还没有被安排掉，同时nums1[6]已经安排了数字进来，所以第三个指针也要往左移，pos -= 1
- 判断nums1[2]和nums2[2]的大小，5>3，所以把5放到nums1[5]，重复上面的步骤
- 判断nums1[2]和nums2[0]的大小，3>2，所以把3放到nums1[3]，然后p -= 1，p变为1，q仍为0，pos变为2
- 判断nums1[1]和nums2[0]的大小，两个数值相等，放哪一个都可以，默认把nums2的这个元素放过去，所以把2放到nums1[2]，然后q -= 1，q变为-1，说明nums2的元素全部放完了，结束
反思
- 这题比较好的地方在于，给到的序列已经是按顺序排好了的，都是非递减数列，不需要我们再做排序操作，可以直接按顺序遍历进行比较和放置数值
- 需要比较巧妙处理的一个点是，在大的while循环中条件要设置为q>0，因为可能已经把nums1（短）的元素全部安排完了，但nums2还有元素，需要继续安排。一方面题目给到我们的序列已经是按非递减顺序排好了的，另一方面就算p<0了，根据我们的程序设计，这说明我们已经安排完了nums1（短）的所有元素，每个元素都已经被放置，所以此时原先nums1（短）剩下的这几个位置相当于是没用的，直接再把nums2里剩下的元素按顺序安排过来就好了
结果
0ms (100%), 17.47MB (78.94%)
